由記憶航向分類的大海

一般的「個人知識管理」談到資訊組織與分類時,不外乎教導或引介一些「有效的分類工具或技巧」。不過,我這篇文章將完全棄這些技巧於不顧。相反地,我情願談談每個人與生俱來的歸類本領。因為,正如我在這系列第一回的文章中所強調的,個人知識管理的目的並不在於「做好個人資訊管理」。是否能整理的很整齊,與一個人是否有知識能力,是兩件不相干的事情。「把資料分類得很好就是知識管理」可能是個人知識管理所創造出來最大的誤會與迷思。一位天天把資料分類的井然有序的人,很可能完全沒有讀通任何東西,也可能完全沒有批判性思考或創新的能力;而一位專精某領域的佼佼者或專家,很可能他的收藏只能讓旁人用「亂」來形容。

但是,這不表示我認為「分類與歸類」這件事情與知識管理無關。相反地,我認為這是個人知識工作中最重要的一環。分類體系就是一個知識工作者的全部所有,他一切的投入與成就。只不過,在分類這件事情上,永遠沒有最好的分類,也沒有最好的方法。能夠有的,只有持續不斷的分類、發展、精練自己對所有事物的意義與脈絡。對個人知識工作者而言,重要的並不在於如何把資料分類的乾淨整齊,而是在於能夠持續不斷的更新、挑戰、豐富自己的分類系統而已。

classification of knowledge

 

繼續閱讀 “由記憶航向分類的大海”

(folksonomy) links for 2005-10-17

folksonomy research
開始有一些相關的學術研究出現了:

除此之外,也有一些新的folksonomy應用:

本日其他網摘

翻譯 folksonomy 為「俗民分類」

folksonomy雖然最早是由 Isaac 翻譯為「通俗分類」,不過我還是試著自己譯一個。原文來自於Wikipedia,因此文字的部分為GNU授權,見wikipedia的版權說明。
http://www.xxc.idv.tw/oddmuse/wiki.pl/folksonomy
Folksonomy – 是一個新的詞彙。是指一種使用任意關鍵字的協同分類工作。這個現象源於2004出現的許多社會軟體。例如分享書籤網站 「del.icio.us」,相片分享網站「Flickr」,目標分享網站「43 Things」,網站分享網站「StumbleUpon」,音樂評論與同好網站「GenieLab」與「Upto11」,主題討論區「Tagsurf」。Gmail的標籤分類也是一種自訂關鍵字的分類方法,不過它並不能說是俗民分類學,因為使用者彼此之間並不能分享分類的資訊。「俗民分類學」與圖書資訊學中的「分面分類法」(faceted classification)並沒有直接關係。

繼續閱讀 “翻譯 folksonomy 為「俗民分類」”

Folksonomies, 俗民分類學

Folksonomies – Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata
Folksonomies – Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata
俗民分類學 – 合作式分類法與共享詮釋資料的傳播­
by
Adam Mathes
Computer Mediated Communication – LIS590CMC
Graduate School of Library and Information Science
University of Illinois Urbana-‍Champaign
December 2004

繼續閱讀 “Folksonomies, 俗民分類學”