蔡元培, 部落格與微網誌

我一直覺得,寫網誌(Blogging)與古代文人寫「筆記、劄記」是很類似的。當然這兩者有很多不同的地方。但我認為這些不同之處,主要在資訊技術加速了媒體的社會互動即時性;但在書寫的行為上,Blogging 與寫傳統日記筆記有很多相似的地方。我雖然一直有這種想法,但學識不夠,一時找不到充分的證據。前幾日看到陸揚的「博客的前世今生」,寫的再好不過了,摘錄一段如下:

筆記形式的多樣化也和今天的博客差不多。它可以是當時的八卦雜誌,所謂「朝廷之遺事,史官之所不記,與士大夫笑談之余而可錄者,錄之以備閑居之覽也」(《歸田錄》序),而今天的史家誰能小看歐陽修記的這些八卦呢?它也可以是在寂寥中尋求相知的工具,所謂「暇日萃之成編,其或獨夜遐想,舊朋不來,展卷對之,何異平生之友相與抵掌劇談哉!」(《癸辛雜識》序)尤其這後一種需求是宋代筆記中普遍顯露的傾向。筆記流傳於坊間,人人可讀,但撰寫者心中總是存著一個特殊的交流圈。明清以來公開的日記也屬於這一類。

繼續閱讀 “蔡元培, 部落格與微網誌"

[Endnote] Bibtex style export for CiteULike

CiteULike logo

 之前提到,在CiteULike 匯入BibTex 格式會有些問題。我今天用Endnote X 試,中文亂碼的問題好像已經OK了。只不過,Endnote 的 BibTex輸出與 CiteULike 似乎水土不服。

 暫且先不論誰對誰錯。我小小修改一下Endnote 的 BibTex 輸出樣式(style);主要是加上一個序號,讓CiteULike 可以接受Endnote X匯出的BibTex格式。

如果有人也會用到這個功能,可以直接下載安裝這個樣式檔:Endnote BibTex Export for Citeulike


 

我的Firefox extension 列表


 ★★★★★ – 必備

 ★★★★ – 推薦

 ★★★ – 值得一試

 ★★ – 有空試試

 ★ – 我一定是忘了移除了

表示目前停用。可能因為用不慣或影響系統效能而停用。 

Aardvark{2.0}[網頁設計開發]檢視頁面區塊,以及移除部份頁面區塊 – ★★★★★
PearlCrescentPageSaverBasic{1.5}[個人資料管理]將網頁存成圖檔 – ★★★★★
FoxmarksBookmarkSynchronizer{1.0.1}[個人資料管理]同步Firefox書籤 – ★★★★★
IETab{1.3.3.20070528} – 看IE only 頁面 – ★★★★★
WebDeveloper{1.1.4}[網頁設計開發]網頁開發者必備 – ★★★★★
TwittyTunes{0.5.3.1} – 發佈Twitter- ★★★★★
ScribeFire{1.4.2} – Blog書寫介面。將Firefox變成Blog編輯器 – ★★★★
FEBE{5.0}[個人資料管理]備份Firefox外掛 – ★★★★
FireFTP{0.97.1} – FTP程式 – ★★★★
Firebug{1.05} [網頁設計開發]檢查網頁語法問題工具。為了效能,要用的時候才開- ★★★★
GTDInbox{1.33}[個人資料管理]讓Gmail 成為GTD – ★★★★
GmailSpace{0.5.6}[個人資料管理]讓Gmail 成為網路硬碟 – ★★★★
GoogleNotebook{1.0.0.17}[個人資料管理]收集、組織網路資料- ★★★★
ViewSourceChart{2.5.03}[網頁設計開發]檢視頁面程式碼 – ★★★★
Viewformattedsource{0.9.5.0}[網頁設計開發]檢視頁面程式碼 – ★★★★
XinhaHere{0.10.0} – 將所有Form變成Wyswyg編輯介面 – ★★★★
YSlow{0.7.1} [網頁設計開發]檢測網頁讀取速度及其相關問題。為了效能有空才啟用 – ★★★★
Internote{2.1.3}[個人資料管理]網頁註記 – ★★★★
FoxyTunes{2.9.5.31} – 控制音樂播放軟體。為了TwitterTunes裝的 – ★★★
MeasureIt{0.3.6}[網頁設計開發]丈量網頁尺寸- ★★★
Operator{0.8}[網頁設計開發]Sematic web 工具 – ★★★
Screengrab{0.93} [個人資料管理]將網頁存成圖檔。用來與前一個評估那一個比較好用的時候裝的 – ★★★
backword{1.3.4} – 英文詞彙翻譯與測驗工具。裝了以後才覺得自己原來沒那麼有心向學 – ★★★
DataAnalytics{0.1.8} – 分析網頁資料 – ★★★
Zotero{1.0.0rc2} [個人資料管理]將Firefox變成書目資料管理程式。效能殺手 – ★★
BlueOrganizer{3.2} –  [個人資料管理]收集、組織網路資料 – ★★
DiigoToolbarforFirefox{0.5.2007021000} [個人資料管理]收集、組織網路資料 – ★★

 

 

Wiki, KM, 高橋流

在小蝶老師的課堂上與學弟妹分享一些 Wiki 與 KM 的資訊。

因為前一陣子看到高橋征義先生正宗的高橋流簡報(現場),改變了我對高橋流的想法。我原本以為不論是高橋流或是Lessig流,一旦張數一多,簡報製作的時間成本會增加許多。不過我現在覺得,這種簡報方式,在不需承載太多資訊的情況下,能有效且生動的傳達講者的主題。其實以這場高橋征義的演講所傳達的想法並不複雜,但是令人對內容留下深刻印象。而且,光看簡報就可以明瞭知道演講的內容。(也許是習慣看動畫的關係….?)

因此自己也來試試看這種作法。從結果來看,大家的反應還不差~~ 不過因為時間的關係,最後準備的Bonus部份都沒有講到。

繼續閱讀 “Wiki, KM, 高橋流"

favicon

手癢,做了一個新favicon。之前那個很怪的小頭是2000年作的,房客們一定是敢怒不敢言。大家嚐嚐新。

favicon4.png (32 x 32) 這個看的比較清楚,不過不是網址列上會出現的

favicon4-2.png (16 x 16) 網址列上應該會換成這個。

我是用繪圖軟體作成bmp檔轉換的,如果你想要自己換個favicon的話……

繼續閱讀 “favicon"

個人藏書管理服務介紹 anobii.com

之前介紹過網路上其他的藏書管理服務,後來看到aNobii.com ,覺得這網站真是抓對重點。藏書管理的基礎,不是社群,也不是書評推文,而是實實在在的書目資料庫與方便的建書目方法啊。看看網路上,大家都覺得網路 aNobii慢,但是用的人還是會用,只因為自己建書目更慢更花時間。然後,我花了900元在yahoo買了一個條碼掃描器,在海底光纜斷掉網路藕斷絲連的那幾天,把書一本一本搬出來幫我的書櫃建檔。XXC 之友可以來借書喔。不過,書真的是很容易很容易髒啊,花在清理書的時間恐怕比建書目的時間還多。

繼續閱讀 “個人藏書管理服務介紹 anobii.com"

Dokuwiki 標題語法修改

Dokuwiki 的標題語法與oddmuse、Mediawiki剛好相反,h1是======,而h5是==。為了轉移方便,只好想辦法修改標題的解析。

我之前在某個地方看過,改好了。今天為了另一個功能升級Dokuwiki,結果這個修改爛掉。找了半天,好不容易才找到修改破解法。這次千萬要紀錄下來。

其實應該很簡單的,只要改掉相關解譯語法的功能就好了。但是因為headlines再dokuwiki中還有其他的功能,如用來自動產生頁面標題、產生TOC、判斷分段編輯等等之類,所以不只有一個地方要改。加上各次改版,這些功能都不是寫在相同地方,所以改起來更囉唆。

繼續閱讀 “Dokuwiki 標題語法修改"

MT StyleCatcher 使用教學

地主裝好StyleCatcher之後,向房客們推廣這個新功能。在使用之前,請先注意你的樣板(template)是3.2以後的標準版本,這個功能才能用。每個人的情況多多少少有點不一樣,不確定這方面的問題的話,請洽MT的地主。
如果你的樣板確定是3.2版以後的,請往下看:

繼續閱讀 “MT StyleCatcher 使用教學"

MSN Now Playing for foobar 0.9

安裝方法:直接將foo_msnalt.dll 複製到 foobar 的 component 資料夾內。

設定方法:如下圖。"MSN format"一欄設定出現在msn “我正在收聽的歌曲資訊"部份的顯示格式。奇怪的是,我用的 msn live message 版本,藝人(artist)與曲目(title)的位置好像是顛倒的。不過反正多試幾次,總會用出來想要的格式。

foobar_foo-msn-alt-config.png

click分析, Usability(links for 2006-08-05)

網站經營者,或者是"web master" 這個已經很少人提了的角色,都會需要使用一些網站統計或是流量分析工具,來了解網站上來來往往的觀眾的行為或是興趣。除了商業上使用的付費服務之外,Web master通常會用自建流量分析系統(如AWStats),或是使用免費的線上流量分析服務(如Site MeterGoogle Analytics)。這些服務通常可以描述出基本的點選次數、訪客人數、來訪網址,進階一點的可以分析最常被搜尋的關鍵字等等。我的被搜尋關鍵字第一名一直是「foobar」,但是其實根本沒有寫些什麼,我只是單純愛用者而已。這些流量分析對於行銷的策略規劃比較管用,對於網站設計而言,頂多只是透過統計了解使用者使用的瀏覽器比例,螢幕解析度大小等等。

Google Analytics 有提供一個Site Overlay的功能,可以透過統計,模擬出一個頁面中被點選的hyperlink次數與比例。

但是如果這與實際測量使用者的點選行為,畢竟還是不同的。因為如果一個頁面上有兩個連到相同url的超連結,Google  Analytics 會將這兩個超連結算在一起,而沒有辦法區分那一個連結是比較有效的。而另一種專門紀錄網頁click行為的系統或服務,應該能更正確的測量出使用者的行為。最近TechCrunch介紹了三種網頁點選分析服務,也許對想要進行網頁使用者行為的研究有所幫助:

Click Density 的分析圖範例。用顏色顯示滑鼠點選次數的多寡;可以發現無意義的亂點也不少。

clickdensity_2006.jpg

魏澤群(《使用者最大》一書的作者)的兩個網誌可以找到不少關於使用性測試(或,優使性測試)的說明。兩個網誌的原因好像是因為搬家的關係。Blog系統跳船的成本還是一直很高啊,搬舊的文章到另一個地方真的是一件苦差事。Usablility Net 是一個今天才看到的網站,資源豐富。