Charles Chen's Personal Blog
我一直覺得，寫網誌(Blogging)與古代文人寫「筆記、劄記」是很類似的。當然這兩者有很多不同的地方。但我認為這些不同之處，主要在資訊技術加速了媒體的社會互動即時性；但在書寫的行為上，Blogging 與寫傳統日記筆記有很多相似的地方。我雖然一直有這種想法，但學識不夠，一時找不到充分的證據。前幾日看到陸揚的「博客的前世今生」，寫的再好不過了，摘錄一段如下：
筆記形式的多樣化也和今天的博客差不多。它可以是當時的八卦雜誌，所謂「朝廷之遺事，史官之所不記，與士大夫笑談之余而可錄者，錄之以備閑居之覽也」（《歸田錄》序），而今天的史家誰能小看歐陽修記的這些八卦呢？它也可以是在寂寥中尋求相知的工具，所謂「暇日萃之成編，其或獨夜遐想，舊朋不來，展卷對之，何異平生之友相與抵掌劇談哉！」（《癸辛雜識》序）尤其這後一種需求是宋代筆記中普遍顯露的傾向。筆記流傳於坊間，人人可讀，但撰寫者心中總是存著一個特殊的交流圈。明清以來公開的日記也屬於這一類。
之前提到，在CiteULike 匯入BibTex 格式會有些問題。我今天用Endnote X 試，中文亂碼的問題好像已經OK了。只不過，Endnote 的 BibTex輸出與 CiteULike 似乎水土不服。
暫且先不論誰對誰錯。我小小修改一下Endnote 的 BibTex 輸出樣式(style)；主要是加上一個序號，讓CiteULike 可以接受Endnote X匯出的BibTex格式。
如果有人也會用到這個功能，可以直接下載安裝這個樣式檔：Endnote BibTex Export for Citeulike。
★★★★★ – 必備
★★★★ – 推薦
★★★ – 值得一試
★★ – 有空試試
★ – 我一定是忘了移除了
表示目前停用。可能因為用不慣或影響系統效能而停用。
 |
Aardvark{2.0} – [網頁設計開發]檢視頁面區塊，以及移除部份頁面區塊 – ★★★★★ |
 |
PearlCrescentPageSaverBasic{1.5} – [個人資料管理]將網頁存成圖檔 – ★★★★★ |
 |
FoxmarksBookmarkSynchronizer{1.0.1} – [個人資料管理]同步Firefox書籤 – ★★★★★ |
 |
IETab{1.3.3.20070528} – 看IE only 頁面 – ★★★★★ |
 |
WebDeveloper{1.1.4} – [網頁設計開發]網頁開發者必備 – ★★★★★ |
 |
TwittyTunes{0.5.3.1} – 發佈Twitter- ★★★★★ |
 |
ScribeFire{1.4.2} – Blog書寫介面。將Firefox變成Blog編輯器 – ★★★★ |
 |
FEBE{5.0} – [個人資料管理]備份Firefox外掛 – ★★★★ |
 |
FireFTP{0.97.1} – FTP程式 – ★★★★ |
|
|
Firebug{1.05} – [網頁設計開發]檢查網頁語法問題工具。為了效能，要用的時候才開- ★★★★ |
 |
GTDInbox{1.33} – [個人資料管理]讓Gmail 成為GTD – ★★★★ |
 |
GmailSpace{0.5.6} – [個人資料管理]讓Gmail 成為網路硬碟 – ★★★★ |
 |
GoogleNotebook{1.0.0.17} – [個人資料管理]收集、組織網路資料- ★★★★ |
 |
ViewSourceChart{2.5.03} – [網頁設計開發]檢視頁面程式碼 – ★★★★ |
 |
|
 |
XinhaHere{0.10.0} – 將所有Form變成Wyswyg編輯介面 – ★★★★ |
|
|
YSlow{0.7.1} – [網頁設計開發]檢測網頁讀取速度及其相關問題。為了效能有空才啟用 – ★★★★ |
 |
Internote{2.1.3} – [個人資料管理]網頁註記 – ★★★★ |
 |
FoxyTunes{2.9.5.31} – 控制音樂播放軟體。為了TwitterTunes裝的 – ★★★ |
 |
MeasureIt{0.3.6} – [網頁設計開發]丈量網頁尺寸- ★★★ |
 |
Operator{0.8} – [網頁設計開發]Sematic web 工具 – ★★★ |
|
|
Screengrab{0.93} – [個人資料管理]將網頁存成圖檔。用來與前一個評估那一個比較好用的時候裝的 – ★★★ |
|
|
backword{1.3.4} – 英文詞彙翻譯與測驗工具。裝了以後才覺得自己原來沒那麼有心向學 – ★★★ |
|
|
DataAnalytics{0.1.8} – 分析網頁資料 – ★★★ |
|
|
Zotero{1.0.0rc2} – [個人資料管理]將Firefox變成書目資料管理程式。效能殺手 – ★★ |
|
|
BlueOrganizer{3.2} – [個人資料管理]收集、組織網路資料 – ★★ |
|
|
DiigoToolbarforFirefox{0.5.2007021000} – [個人資料管理]收集、組織網路資料 – ★★ |
手癢，做了一個新favicon。之前那個很怪的小頭是2000年作的，房客們一定是敢怒不敢言。大家嚐嚐新。
(32 x 32) 這個看的比較清楚，不過不是網址列上會出現的
(16 x 16) 網址列上應該會換成這個。
我是用繪圖軟體作成bmp檔轉換的，如果你想要自己換個favicon的話……
Continue reading “favicon”
之前介紹過網路上其他的藏書管理服務，後來看到aNobii.com ，覺得這網站真是抓對重點。藏書管理的基礎，不是社群，也不是書評推文，而是實實在在的書目資料庫與方便的建書目方法啊。看看網路上，大家都覺得網路 aNobii慢，但是用的人還是會用，只因為自己建書目更慢更花時間。然後，我花了900元在yahoo買了一個條碼掃描器，在海底光纜斷掉網路藕斷絲連的那幾天，把書一本一本搬出來幫我的書櫃建檔。XXC 之友可以來借書喔。不過，書真的是很容易很容易髒啊，花在清理書的時間恐怕比建書目的時間還多。
Dokuwiki 的標題語法與oddmuse、Mediawiki剛好相反，h1是======，而h5是==。為了轉移方便，只好想辦法修改標題的解析。
我之前在某個地方看過，改好了。今天為了另一個功能升級Dokuwiki，結果這個修改爛掉。找了半天，好不容易才找到修改破解法。這次千萬要紀錄下來。
其實應該很簡單的，只要改掉相關解譯語法的功能就好了。但是因為headlines再dokuwiki中還有其他的功能，如用來自動產生頁面標題、產生TOC、判斷分段編輯等等之類，所以不只有一個地方要改。加上各次改版，這些功能都不是寫在相同地方，所以改起來更囉唆。
地主裝好StyleCatcher之後，向房客們推廣這個新功能。在使用之前，請先注意你的樣板(template)是3.2以後的標準版本，這個功能才能用。每個人的情況多多少少有點不一樣，不確定這方面的問題的話，請洽MT的地主。
如果你的樣板確定是3.2版以後的，請往下看：
Continue reading “MT StyleCatcher 使用教學”
安裝方法：直接將foo_msnalt.dll 複製到 foobar 的 component 資料夾內。
設定方法：如下圖。”MSN format”一欄設定出現在msn “我正在收聽的歌曲資訊”部份的顯示格式。奇怪的是，我用的 msn live message 版本，藝人(artist)與曲目(title)的位置好像是顛倒的。不過反正多試幾次，總會用出來想要的格式。
網站經營者，或者是”web master” 這個已經很少人提了的角色，都會需要使用一些網站統計或是流量分析工具，來了解網站上來來往往的觀眾的行為或是興趣。除了商業上使用的付費服務之外，Web master通常會用自建流量分析系統(如AWStats)，或是使用免費的線上流量分析服務(如Site Meter、Google Analytics)。這些服務通常可以描述出基本的點選次數、訪客人數、來訪網址，進階一點的可以分析最常被搜尋的關鍵字等等。我的被搜尋關鍵字第一名一直是「foobar」，但是其實根本沒有寫些什麼，我只是單純愛用者而已。這些流量分析對於行銷的策略規劃比較管用，對於網站設計而言，頂多只是透過統計了解使用者使用的瀏覽器比例，螢幕解析度大小等等。
Google Analytics 有提供一個Site Overlay的功能，可以透過統計，模擬出一個頁面中被點選的hyperlink次數與比例。
但是如果這與實際測量使用者的點選行為，畢竟還是不同的。因為如果一個頁面上有兩個連到相同url的超連結，Google Analytics 會將這兩個超連結算在一起，而沒有辦法區分那一個連結是比較有效的。而另一種專門紀錄網頁click行為的系統或服務，應該能更正確的測量出使用者的行為。最近TechCrunch介紹了三種網頁點選分析服務，也許對想要進行網頁使用者行為的研究有所幫助：
Click Density 的分析圖範例。用顏色顯示滑鼠點選次數的多寡；可以發現無意義的亂點也不少。
魏澤群(《使用者最大》一書的作者)的兩個網誌可以找到不少關於使用性測試(或，優使性測試)的說明。兩個網誌的原因好像是因為搬家的關係。Blog系統跳船的成本還是一直很高啊，搬舊的文章到另一個地方真的是一件苦差事。Usablility Net 是一個今天才看到的網站，資源豐富。