Month: March 2006

Posted on

Study PKM — Jason Frand 對 PKM 的定義

  • 由 Jason Frand 於 1999 年在 UCLA 的 MBA 課程中提出此一概念，為了強化企業經理人的管理能力，其概念基於 Peter Drucker 在《不連續時代》（The Age of Discontinuity，1969）提出的知識工作者，與 野中郁次郎 (Nonaka, 1991) Davenport ,Prusak (1999) 提出的知識管理。Frand 的目的是希望透過有效的管理技巧，能夠幫助經理人克服資訊爆炸時代的資訊超載，以達到更好的管理與決策品質。儘管 Frand 的主張也許有實務管理工作上的效用，但是實際上 Frand 所能提出的方案，也只是透過資訊科技協助的「個人資訊管理」技術而已，嚴格的說誤用了「知識」與「資訊」二詞的意義，也遠遠與「知識管理」無關。因此「個人知識管理」難以從正確的理論上展開，而只能透過實務上的操作運用，以累積可行的方案。
  • 由於資訊網路技術的興起，影響了許多實務工作與管理工作的型態，因此工作者藉由某些管理理論建構出新的工作典範。「知識工作者」(Drucker, 1969)、「知識經濟」(Machlup, 1984)、「知識螺旋」(Nonaka, 1991) 等等詞彙成為管理工作的流行時尚。在不追問背後的認識論基礎與經濟學基礎的情況下，大量的實務工作斷然的以「知識管理」作為一種進步發展的方向。「個人知識管理」也就是符合了這樣的取向。但是，這種取向是實務的，是一種社會心態上的產物，並非來自於理論或科學的嚴謹基礎。因此，大部分關於此一主題的學術論述，都是以實務工作的角度提出經驗或是解決方案的規劃，而並非透過科學性的理論建構或是實徵驗證。
  • 實務上 PKM 的發展、學術上 PKM 的發展：
  • 搜尋到兩篇文獻：
    • Miller, R. (2005). The evolution of knowledge management. (cover story). EContent, 28(11), 38.
    • Schreiber, T., & Harbo, K. (2004, September 1-3). Information literacy and personal knowledge management. Paper presented at the Nord I&D, Knowledge and Change, 12th Nordic Conference on Information and Documentation, Aalborg, Denmark.
See more progress on: Study PKM
Posted on

為你鍾情 / Walk the Line

我覺得(劇中的)男主角(Cash)這個爛貨，是為了突顯女主角的聰明與智慧而存在的。這是一部為了呈現瓊‧卡特的偉大人格的女性電影。就像是魔戒是為了歌頌智勇雙全的山姆一樣的優秀佳作。

See more progress on: watch 25 movies in 2006
Posted on

Study information literacy

這麼早就派到報告(March-8)…

  • Created “Study information literacy” in 43Things. (here and here)
  • Created “Study information literacy” in my own wiki .
  • Created tag: “Information_Literacy” in del.icio.us
  • Two papers were found for now:
    • Johnston, B., & Webber, S. (2003). Information literacy in higher education: A review and case study. Studies in Higher Education, v28 n3 p335-52 2003.
    • Schreiber, T., & Harbo, K. (2004). Information literacy and personal knowledge management. Paper presented at the Nord I&D, Knowledge and Change, 12th Nordic Conference on Information and Documentation, Aalborg, Denmark.
  • And PKM, this one http://blogs.salon.com/0002007/2005/11/23.html#a1349

some thought:

  • information 到 knowledge 之間的定義並不明確。如果information是指「有意義的資料」，knowledge 是指「有用的資訊」，但是這個「有用與否」的評估標準並非客觀不變的
  • 需要回到PKM(personal knowledge management)的定義上
See more progress on: study information literacy