巫士唐望的教誨

是為了看質性研究的文本才找來看的。在作者的麻藥經驗後還能以這麼流暢生動的方式描繪敘述,真的非常了不起。要我把自己的夢境用這樣的方式描述恐怕也不容易。

不過我不想把這本書看成是一種對心靈追求的指引。因為那是作者自己的方向,如果是「某種示現」的話,也是針對作者個人。在整個過程中,他的導師唐望也不斷的強調,有很多事情是自己體會自己解釋才能明瞭的,不能靠他人的經驗求得解答。

另外,我也不像譯者那樣反對第二部分的分析架構。譯者認為第二部分是沒意義,不之所云的。但我認為,這是作者當時理解方式的一種呈現方式,也是作者再進行前面的訪談過程中的一個理解架構;儘管他是西方的,理性的;如果讀者能光靠閱讀作者書寫下來的部分,就足以批判後半部的分析,那也是不妥的。

  • 可以借我印嗎????還是賣給我…我很想要

  • xxc

    原來這本博客來也買不到了…我是在圖書館借的。如果你在台北市的話,幾乎台北市各地分館都有這本書,你可以上台北市立圖書館網站(http://www2.tpml.edu.tw/)有線上圖書查詢。如果不在台北市的話,各地的公共圖書館網站應該有都有網路查詢系統,可以多加利用~~

  • 請問這本書是賴老大或是小葉老師開的課所提到的嘛?

  • xxc

    mazy:
    這我就不知道了,我沒上過你說的課。但是基本上他們應該都知道這本書;我認識的圖資界的質性研究老師中中大多都會介紹來作為質性研究的相關閱讀,作為量化研究的對照,這本書的對比夠強。但是這本書是不是夠水準的研究,那是另一個問題。