拿到原文的書, 開始對照看….
所以速度更慢了~~~
可是好處是，有發現幾個地方翻譯可能跟原文完全意思相反？
各位同學，只靠中文版唸不通真的不是我們的錯啊….
(p.108) 1.1. 定義: 合法化 / Legitimation Legitimation as a process is best described as a 'second-order' objectivation of meaning. (*) 合法化是意義的「次級秩序」客觀化過程。 1.2. Integration , the question of subjective plausibility refers to two levels.整合,即,與主觀可信度的問題涉及兩個層次 1.2.1 The totality of the institutional order should make sense, concorrectly, to the participants in different institutional process. (*) 對不同制度化過程的參與者而言，整個制度化秩序需具有一致的意義。 (p.109) 1.2.2 The totality of individual life, the successive passing through various orders of the institutional order, must be made subjectively meaningful. (*) 在整個人生中, 不斷經歷各種制度秩序, 必須建立其主觀上的意義。 1.3 制度因傳承需要解釋，而有合法化 "The self-evident character of the institutions can no longer be maintained by means of individual's own recollection and habitualization. The unity of history and biography is broken." > >(*) 中文本誤譯： > >"salient element" 為"顯著要素" 不為 "隱默因素" "there must be explanation and justifications of salient elements of the institutional tradition. Legitimation is the process of explanation and justifying." 1.4 合法化是一種知識 (p.110) 1.5 合法化的層次 (different levels of legitimation) 1.5.1 第一個層次: 解釋 -- 語言客觀性系統 -linguistic objectification system 1.5.2 第二個層次: 基本形式的理論命題 (theoretical proposition in rudimentary form) -- 格言, 傳說, 民謠 (p.111) 1.5.3 第三個層次: 分化體系的知識使制度部門合法化的理論意涵 -- 表親制, 某種社會體制 1.5.4 第四個層次: 象徵性共同體 (symbolic universes) (p.113) 1.6 有序 (nomic) > >(*) 中文本誤譯： > >"It's nomic , or ordering, in character." 應為 "是性質上的有序, 或秩序" (p.114) 1.6.1 整合邊際情境的實相(integration of the realities of marginal situations) 1.6.2 整合分歧的意義 (integration for the discrepant meanings) (p.115) 1.7 象徵性共同體 規範生平中不同階段的經歷 1.8 個人主觀的證同 (p.116) 1.9 對死亡的合法化 (p.118) 1.10 社會意義 (social significance) > >(*) 中文本誤譯： > > "symbolic universes"為"象徵性共同體" 不為 "意義共同體" 1.11 勾勒歷史 (p.119) 1.12 脫序(anomic) (p.120) 1.13 結論