有人在留言版問我，「有類似豆瓣的英文網站嗎？」
Library Thing 可能是最多使用者的，他專門處理書的部分。他的書目資料庫與美國國會圖書館、Amazon、以及60多種不同的圖書館與書目資料庫連線。也可以使用多種不同的資料格式，匯入個人的藏書資料；連 BookCrossing、Amazon Wishlists、競爭對手如Reader2、Listal的資料都可以匯入。以管理個人藏書的角度來看，豆瓣還有很多要加強的。
Listal 適合收藏的多媒體資料，如DVD、CD等，比較多的情況。Listal 的介面設計就很有”Web 2.0″的典型風格了。因為媒體的類型很多，除了電影以外，Listal完全依賴Amazon.uk 的資料庫作為書目資料來源。電影主要使用imdb的資料庫。Listal 的每個會員還會都有一個自己的首頁，而且還是很大方的 http://xxc.listal.com/ 這一種的。
Reader² 是我這兩天找一找才又注意到的。暫時還看不出有什麼特色。不過Reader2 同時也整合了許多不同的服務：電影、程式、書籤、點子等等，企圖是不小。但是我看不出來與上面兩者有什麼樣的競爭優勢。
羽毛可以說是「豆瓣」繁體中文版。介面規劃跟大部分的功能都跟豆瓣類似；而且還有一些XOOPS的程式的影子。如果真的要說與豆瓣的差別，似乎羽毛的使用者們都比較喜歡寫書評？博客來開放大家寫書評，好像也沒看到有這種盛況過。我會覺得，現在羽毛給我的感覺，比較像是論壇；bbs上的「推」「噓」「回」，一應距全。而藏書分享的功能只是這個論壇的外掛而已。 如果這樣子發展很成功的話，說不定這樣一個書的社群會成功，但是之前的藏書管理的功能會持續弱化下去。就看看經營者的下一步開發方向。
不論是那個國外的相關網站，處理中文書目資料都不如英文方便。但是國內的相關服務，書目資料也不見得有完整到哪裡。相較於國外的這類服務，可以由圖書館書目資料庫、由Amazon取得書目資料，國內似乎這種資料很難取得的樣子。看什麼時候國家圖書館或是博客來願意開放網路服務的資料取用吧。
另外，國外的系統，tagging 分類與社會網路都是系統主要設計的重點。就像是「個人版藏書管理軟體」(如 Delicious Library) 的網路化。到豆瓣，這種精神已經比較少了‧到了台灣羽毛，就跟個人藏書管理更沒有關係了，社群經營與互動反而比重更多一些。