Charles Chen's Personal Blog
Google Reader
這幾天熱門的是Google Reader beta 版出現了。對於喜歡嚐鮮使用的使用者當然紛紛上去測試了。但是結果非常失望的，就像之前的Google Blog Search表現不盡人意一樣，國外許多人也表達他們的失望(REVIEW: Google Reader)。一些公認的缺失：太慢，找不到，介面太複雜。比較起來，Bloglines在RSS閱讀平台上的地位，並還沒有因此受到威脅。
延續昨天的網路文件服務：
本日其他網摘：
線上文件編輯
也許Office之類軟體的普及，是這個社會快速資訊化與數位化最重要的因素也不一定。雖然網路很普遍，但是以往編輯網頁的工作往往不如這些文件處理軟體的這樣容易使用；這樣的現象到了近年，CMS、Blog、Wiki的普及，有了一些轉變。
另一方面，文件編輯工作也陸續的搬到網路上。其中最受注目的便是Writely。在Library Views 中 ，也詳細的介紹的另兩種線上編輯 Office 文件的軟體服務：gOFFICE與ThinkFree。 Read/Write Web: Web 2.0 Office處也介紹了許多，如FCKeditor(文字編輯器)、Num Sum(試算表)、Kiko(行事曆)等等。而Ajax Office則試圖整合數種開放原始碼的Ajax 技術，提供一整套網路軟體服務的計劃。
Writely有許多特別的地方：(1)可以線上多人協同編輯文件；(2)支援HTML與Word方式編輯，即WYSIWYG(所見即所得)；(3)支援一份文件的版本比較與回復，也會自動存檔；(4)可以透過 XML-RPC，直接出版到線上Blog系統(這篇就在Writely編輯後直接傳送過來的)；(5)不同的作業系統、瀏覽器、與編碼語系都支援良好； (6)beta版推廣期間儲存文件空間不限。異想天開: writely之前也有介紹過，看來曾經中斷對測試帳號申請。那麼現在大概又可以申請了。
ThinkFree 提供許多文字編輯(Word-like)，簡報編輯(Powerpoint-like)與試算表(Excel-like)，還可免費存檔30MB，但是我個人主觀上討厭IE+Java Only的組合。(因為我是Firefox user) 。瀏覽器需要支援Java JRE 1.5 以上版本。介面幾乎跟MS-Office一模一樣，原本會Office的人一看就會用。雖然文件上說有支援post to blog，但是還沒有成功過(只有標題過來，內容空白)。
gOFFICE;也是提供許多不同的編輯程式，但是不支援中文….所以後面的功能我就不用再繼續試下去了。
其他今日網摘
正如小蝶老師所說的，我當前最大的問題是時間管理。本週一共有四場報告，考驗才剛開始。
Continue reading “烽火的一週”
Sonnenwald, D. H. (1993). Communication in design. Unpublished PhD dissertation, Rutgers the State University of New Jersey, New Brunswick.
Abstract
(研究動機與定義說明)
(研究目的)
(研究分析與成果)
(研究貢獻)
Continue reading “Sonnenwald, D. H. (1993). Communication in design.”