[悟空的來信]
>
>嗨!阿亮
>你消息真靈通,我就把我家女兒的照片傳給你囉!
>這照片是在醫院時拍的,她現在已經滿月又過2星期了,
>看看五官哪裡像我勒?
>
>悟空
>
說老實話,我最不會猜的就是小baby長的像誰,
我只能說,小孩子都很像……
我將來可能是會抱錯小孩的那種人
1995年畢展
在東海實習畫廊的樓上小閣樓,作品包含了畫作,燈光裝置,共一百張的限量版畫,與一本小冊子。
轉換文件的表格到XML的十大挑戰
我只能希望以後不會要作這種案件。
另外也警惕自己以後文件不會有以下陷阱。
以前作過一整套把文件轉成html的工作流程,就算用程式自動處理,還是要用人工來修正,是一件大功夫。也許到XML時代,這種事情還是再一次發生?
第七點,似乎是提醒網頁設計師不要使用table來搞版面配置的一個理由?
1. 文件用tab分隔來模擬表格
2. 文件用換行(enter or return)來模擬表格的列
3. 文件的表格裡有註腳
4. XML表格語法本身的限制
5. 文件用影像圖檔或繪圖工具來製作表格
6. 多重包裝的MS Word 表格
7. 文件用表格來呈現某些視覺效果
8. 連續數頁的表格
9. 對開跨頁的表格
10. 用文字框呈現的表格
譯自以下文章,翻錯的地方歡迎指教:
Converting Tables To XML: Top 10 Challenges & Pitfalls
Cynthia™ Says – Web Content Accessibility Passed
花了晚上幾個小時才讓我的 kwiki 的頁面通過Cynthia Says 的 Web Content Accessibility 認證。
真不敢相信更複雜的網頁要怎麼辦?
真不敢相信如果不是用樣版就可以修改的網站怎麼辦?
不過這種認證對公家機關的網站比較有約束力吧
Cynthia Says Report
Cynthia™ Says – Web Content Accessibility Report
Powered by HiSoftware Content Quality Technology
Let us know what you think by completing this feedback form
Verified File Name: http://www.xxc.idv.tw/kwiki/index.cgi?Accessibility
Date and Time: 1/25/2004 9:51:15 AM
Passed Automated Verification
裝網路相簿
一次幫MT裝了三個plugin,本來只是想裝個網路相簿的,結果一個牽連一個,暫時只先裝了三個,其他就在說了,再追究下去可能裝也裝不完。
網路相簿好了,可是我的數位相機電池卻全部壞掉了,真慘….
剛剛換了新SERVER,Mail-Server跟FTP還沒搬過去,硬碟已經叫的像馬達了。
東西一直壞,並不是過年的正面意義吧…壞了可以換新的,這樣想應該比較積極一點。
這個過年真冷,只在室內跟電腦前面過了。
【BOOK】再論中國 by 張五常
在光華商場的舊書店買到這本書。
我身邊認識念經濟的都是自稱奧地利學派信徒或是講交易成本的,也因此讓我覺得經濟學不只是在計算錢或是一些複雜的方程式而已,於是也覺得經濟學也是個十分有趣的學問。不過除了有趣以外,我現在看到了一堆方程式還是會頭痛就是了。
張五常的書在台灣遠流有出版,可是目前都庫存不足,要買還要碰運氣。我現在手上兩本都是在舊書店找回來的。
張五常現在在壹周刊寫專欄,聽說當時他說:只要算的出成本的話,靈魂也是可以賣的(大概是這樣吧,沒有原文)。不過,我還是找到了另一篇文章自由市場裏沒有不可能的事 ,由吳惠林先生寫的,裡面提到:
bq. 「 ….. 在這種眾人皆曰不可的情況下,張五常卻獨排眾議,認為期刊市場的需求不足係因稿酬太低,無法讓「專業撰稿人」以此維生,以致刊物的品質不高,進而人們對專業產品的需求不足。所以,如果大幅提昇稿費和編輯人員的報酬,不但能使一批極為專業的人士能以此維生、刊物品質大幅提高,人們對高品質刊物也會認可,於是需求將會大增,這種新刊物也將有利可圖。」
也許只有真正相信自由市場的價值的人,才會讓價格超越任何意識型態的限制吧。這篇文章可以提供大家對張五常先生的一些認識吧。不知道什麼時候才能在台灣看到他的新書,要不然只好去買簡體字版了。
XOOPS休眠中
裝過Nuke,XOOPS,公司裡用過BroadVision,Oracle EIP,
但是最後還是不得不暫時休止一下這些CMS的實驗。
簡單的來說,因為我只有一個人,這些CMS應該都是要數個人在一個平台上運作的。對我目前而言,沒有適當的主題跟夥伴。但是,另外我發現了blog、wiki這些東西,我想這會比較實際一點,如果就是幾個人開始的話,適合的應該是輕一點,比較更符合精準的需求的系統。
是啊,輕,薄,準,讓我想起卡爾維諾 《給下一輪太平盛世的備忘錄》裡面:輕:「生命存在的沉重必須以輕盈的態式來承擔」(還是要找書啊,忘的快是不是符合下一條法則啊?) 我總是認為真正藝術家所能看到的必定是在時代之前。也許這正是下個時代的路。
我實在應該把這本書再拿出來,然後可以丟掉一櫃子的企管書籍。
但是,誰又知道呢?沒有這些一般化的材料,如何證明這個天才到底是對的或是錯的?
我的活動會先轉到Blog上,等我想到更好的用途的時候,再來重新運作XOOPS也不一定;舊的文章都留著,不過短期內應該不會更新了。
【Friend】工頭堅的Blog
在2000年,工頭,發表那一篇「網錄:一種新內容形式的崛起」的時候,我剛好是在發表的e經的平台上工作。現在回頭來看這篇文章,好像仍然充滿了敏捷的睿智眼光,浪漫魅力的文字敘說新科技的種種魔法。
但是,實際上…
實際上,那時正是再風雨飄搖動盪不安的時局下,突然迸出來的一篇文章,以至於大家都沒有好好想清楚,Blog到底是什麼又可以做什麼。公司裡面開會的問題可能是環繞在幾個實質有意義但是有點形而下的話題:
「工頭什麼時候會進辦公室上班?」
「他能不能來開會?」
「e經的下一步規劃的計劃呢?」
「e經的改版呢?」
「台北火車站這裡會比敦化南路不適合開網路公司?」
其實,當年說不定把e經opensource code, 加上RSS feed, 改寫客製化的機制,也許會有一個比個人新聞臺更早的新聞平臺出來….
不過一切就是如此,人總不能比未來的自己看的更遠。不過既然是該會有的東西,不管又多了幾年,總是會出現。雖然工頭跟以前已經不太相同。(他現在會加班,也會打領帶,三年前真是奇蹟)。還是很棒的看到他的Blog出現。
http://worker.bluecircus.net/
Lounge, Chillout, and Easy-listening
收集中的Lounge, Chillout, and Easy-listening
Continue reading “Lounge, Chillout, and Easy-listening”