最近為了幫朋友設計婚禮用品，找一些字型來用。關鍵字”free font”找起來是可以找到許多字型網站，但是許多都不怎麼「免費」，還有一堆廣告礙眼。這兩個倒是不錯，記下來以備不時之需。
-
13000種以上的免費字型
-
字型的分類瀏覽規劃的很好
MT StyleCatcher 使用教學
地主裝好StyleCatcher之後，向房客們推廣這個新功能。在使用之前，請先注意你的樣板(template)是3.2以後的標準版本，這個功能才能用。每個人的情況多多少少有點不一樣，不確定這方面的問題的話，請洽MT的地主。
如果你的樣板確定是3.2版以後的，請往下看：
Continue reading “MT StyleCatcher 使用教學”
links for 2006-11-07
-
台灣 Firefox search 外掛目錄
links for 2006-10-29
-
線上網路表單(form)製作工具。如：問卷，回函等等。可自行設計各種表單，發布在自己的網站上。Ajax 的功能讓複雜的表單設計工作變得更容易操作。免費版提供三個表單十個欄位。
人月神話(#30)
人月神話：軟體專案管理之道（20週年紀念版）
The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering, Anniversary Edition
作者：Frederick P. Brooks, Jr./著
譯者：錢一一
出版社：經濟新潮社
- 如果可以早十年看到這本中文書出版，也許以前參與過的專案開發工作會更順利許多。即使到了今天，許多書中描述的迷思仍然具有啟發。
- 裡面最有名的一個迷思，也是書名來源，「人月神話」，就是說如果預估一個專案需要20個人/月的工作量，等於要花費5個工程師，4個月的時間開發的話，把工程師增加到10個人，開發時間並不會減少到2個月。這就像2個媽媽懷胎十月才能生2個小孩，增加到4個媽媽並不會讓懷胎減少到5個月一樣的道理。這種人月迷思並不是只出現在軟體開發的專案上，就我的經驗，所有協同工作的管理都會出現類似的問題：特別是管理者沒有管理經驗的時候；網站建製、編輯、研究計劃、研討會運作，這種估算工作量的錯誤，再再讓整個案子的參與工作者夜夜垂淚到天明。
- 我覺得這個管理問題是跟「資訊」有關的。
- 我覺得「圖書資訊學」研究，特別是從資訊行為研究、組織溝通、資訊文件管理、資訊組織、等等，都可以找到相當多有趣的研究議題出來。軟體開發是一個資訊相當豐富且溝通頻繁的工作環境，特別是多人合作的專案，圖資研究者應該有很多可以著力之處。不過對於大學就是「圖資科班」的本科生而言，對軟體開發領域不熟悉，反而是進行這方面研究的最大障礙。
- 想著想著，如果有機會把軟體開發工程師，與圖資研究生抓來一起開個讀書會，應該會激發出很多研究的火花吧。
See more progress on: Read 50 books in 2006
圖書館新聞剪報(2006-10-24)
-
10/23 10:45, 2006引述 :『國立台中圖書館因緊鄰台中公園，每天都有遊民進出圖書館吹冷氣、睡午覺，遊民身上散發臭味，影響其他民眾閱讀感受。館長薛茂松突發奇想，近日在男女廁所開闢了淋浴間，解決公共圖書館都會碰到的難題，甚至引起國際矚目。』
()
-
10/18 12:38, 2006引述 :『大陸文化部社會文化圖書館司副司長劉小琴。…. 三個問題：第一，講一講傳統圖書館的服務；第二，講講數字圖書館給圖書館服務所帶來的變化；第三，簡單的談一點我個人對數字圖書館與數字出版之間的聯系和它們合作的前景。』
()
-
10/18 12:35, 2006引述 :『新加坡對圖書館的定位，並非一般社會服務，而是定為支援建構知識型經濟的重要策略。到過新加坡圖書館，能體會到新加坡政府那份全力以赴的誠意與創意，這似是新加坡模式的最佳寫照。』
()
-
10/18 12:33, 2006引述 :『國立成功大學圖書館為幫助瑞復益智中心，所舉辦的「二手書義賣活動」，共募到新台幣14萬4455元。17日瑞復益智中心吳道遠神父帶著中心內的老師及院童們，一同前往成大圖書館拜會圖書館館長謝文真，並回贈感謝狀向成大圖書館致謝。 』
()
-
10/17 15:18, 2006引述 :『英國大英圖書館正計畫利用電子時間膠囊，紀錄英國人一天的生活點滴。…..計畫也網羅了兩萬九千所學校師生。杜拜的英國學校學生也包含在內，將暢談在中東的異國生活。上傳檔案有一定格式，必須以一百到一千字紀錄十月十日一天的生活。』我們的國家數位典藏計劃，好像也可以來推動看看這類的活動。
()
-
10/16 12:23, 2006引述 :『為了節省預算，英格蘭南部的維京尼亞水（Virginia Water）村政府表示，可能裁撤維吉尼亞水村圖書館，村民感到忿忿不平，村民雨果‧伍德說：「它不僅是圖書館，而是社區中心，我們繳交高額稅金，但要政府做的事情不多，圖書館是其中之一。」』
()
-
10/13 16:48, 2006引述 :『方斯華‧偉更斯表示，讀書樂在法國如此風行，和許多因素有關。除現代作家撰寫題材要與當前社會有較大關聯外，法國政府重視文學資產的決心更不可忽略。「法國的政治很保護文學資產，不希望文學資產死掉」。他說，法國總統密特朗甚至對作家保護有加，「如果作家生病，他甚至會出錢讓作家看醫生」。而法國作家只要在文學領域獲獎，也一定獲邀和國家首長吃飯。』
()
-
10/11 10:31, 2006引述 :『新加坡一次過撥款十億新加坡元作為管理局的發展經費，這些資金，部分用作興建新加坡國家圖書館，並且翻新所有市內的圖書館，並且推行全面的數碼化和電子化管理。更重要的是用來實行一套積極進取的圖書館發展策略。』
()
-
10/02 12:22, 2006引述 :『Tutor.com目前已與全美超過一千家的學校、圖書館合作，進行網路教學。鑑於Tutor.com的成效，達拉斯市立圖書館決定與該網站合作，正式推出「達拉斯課後家庭作業計劃（DASH）」，凡是達拉斯居民家中有四到十二年級（高中三年級）的學生，都可以上達拉斯圖書館的網站http: //dallaslibrary.org上課。』
()
藏書管理的網路服務社群(links for 2006-10-17)
有人在留言版問我，「有類似豆瓣的英文網站嗎？」
Library Thing 可能是最多使用者的，他專門處理書的部分。他的書目資料庫與美國國會圖書館、Amazon、以及60多種不同的圖書館與書目資料庫連線。也可以使用多種不同的資料格式，匯入個人的藏書資料；連 BookCrossing、Amazon Wishlists、競爭對手如Reader2、Listal的資料都可以匯入。以管理個人藏書的角度來看，豆瓣還有很多要加強的。
Listal 適合收藏的多媒體資料，如DVD、CD等，比較多的情況。Listal 的介面設計就很有”Web 2.0″的典型風格了。因為媒體的類型很多，除了電影以外，Listal完全依賴Amazon.uk 的資料庫作為書目資料來源。電影主要使用imdb的資料庫。Listal 的每個會員還會都有一個自己的首頁，而且還是很大方的 http://xxc.listal.com/ 這一種的。
Reader² 是我這兩天找一找才又注意到的。暫時還看不出有什麼特色。不過Reader2 同時也整合了許多不同的服務：電影、程式、書籤、點子等等，企圖是不小。但是我看不出來與上面兩者有什麼樣的競爭優勢。
羽毛可以說是「豆瓣」繁體中文版。介面規劃跟大部分的功能都跟豆瓣類似；而且還有一些XOOPS的程式的影子。如果真的要說與豆瓣的差別，似乎羽毛的使用者們都比較喜歡寫書評？博客來開放大家寫書評，好像也沒看到有這種盛況過。我會覺得，現在羽毛給我的感覺，比較像是論壇；bbs上的「推」「噓」「回」，一應距全。而藏書分享的功能只是這個論壇的外掛而已。 如果這樣子發展很成功的話，說不定這樣一個書的社群會成功，但是之前的藏書管理的功能會持續弱化下去。就看看經營者的下一步開發方向。
不論是那個國外的相關網站，處理中文書目資料都不如英文方便。但是國內的相關服務，書目資料也不見得有完整到哪裡。相較於國外的這類服務，可以由圖書館書目資料庫、由Amazon取得書目資料，國內似乎這種資料很難取得的樣子。看什麼時候國家圖書館或是博客來願意開放網路服務的資料取用吧。
另外，國外的系統，tagging 分類與社會網路都是系統主要設計的重點。就像是「個人版藏書管理軟體」(如 Delicious Library) 的網路化。到豆瓣，這種精神已經比較少了‧到了台灣羽毛，就跟個人藏書管理更沒有關係了，社群經營與互動反而比重更多一些。
links for 2006-10-16
MSN Now Playing for foobar 0.9
-
之前的foo_toaster.dll 與 foo_msn.dll 這兩個 foobar 的msn now playing 外掛，都不相容於foobar 0.9。但是這個可以
安裝方法：直接將foo_msnalt.dll 複製到 foobar 的 component 資料夾內。
設定方法：如下圖。”MSN format”一欄設定出現在msn “我正在收聽的歌曲資訊”部份的顯示格式。奇怪的是，我用的 msn live message 版本，藝人(artist)與曲目(title)的位置好像是顛倒的。不過反正多試幾次，總會用出來想要的格式。
越旅行越裡面(#27)
作者：陳文玲
出版社：心靈工坊
ISBN：986757477X
一開始我把它當成一本質性研究的書，這也是買下它的動機。的確是，這本書裡面提到這個研究用的是行動研究。但是這本書是不是能當成一本行動研究的範本，我不知道，因為我並沒有很努力的了解過行動研究過。但是這本書的書寫很有魅力。比以前一本時報翻譯書「創造力」好多了；那本書是少數我買了以後，覺得完全可以丟掉不用看的書。那本藍色的創造力，實在是看完了也不會有多什麼創造力出來，偏偏又生的那麼後一本，也許幫它設想出更有用的方法，才是「創造力」也不一定。